Che tipo di risposta ti serve?

La maggior parte dei prompt dice cosa fare e non dice come pensarci. Sono due cose diverse. "Dimmi se questa idea funziona" ottiene una risposta gentile e piatta, perché in mancanza di istruzioni l'AI tende a essere d'accordo con te. "Fai l'avvocato del diavolo su questa idea" ottiene un elenco di buchi. Stessa idea, stesso modello, risposta opposta, e la differenza è una riga scritta prima.

I sette modi

  • Avvocato del diavolo: "trova i tre motivi più forti per cui questa cosa non funzionerà". Da usare prima di decidere, non dopo
  • Insegnante: "spiegamelo come lo spiegheresti a una persona intelligente che non conosce l'argomento, e fermati a chiedermi se ho capito"
  • Revisore severo: "leggi questo testo come se dovessi bocciarlo, e dimmi i punti deboli in ordine di gravità"
  • Consulente: "prima di consigliarmi, dimmi quali informazioni ti servono e cosa stai assumendo senza saperlo"
  • Direttore creativo: "la prima idea che ti viene è quella ovvia. Scartala e dammi le tre successive"
  • Chi decide: "mettiti nei panni di chi deve approvare questa proposta e dimmi la prima obiezione che farebbe"
  • Cronista: "raccontami solo i fatti, senza interpretazioni e senza consigli, poi separatamente dammi la tua lettura"
L'avvocato del diavolo, per intero
Prima di leggere quello che ti incollo, cambia modo di ragionare: fai l'avvocato del diavolo.
Il tuo compito non è aiutarmi, è trovare i tre motivi più forti per cui questa cosa non funzionerà.
Ecco l'idea: [descrivila in quattro o cinque righe, con quello che sai e quello che non sai].
Per ogni motivo dimmi quanto è probabile che succeda davvero e cosa lo renderebbe meno grave.
Non chiudere con una nota positiva e non dirmi che in fondo l'idea ha del potenziale.
Alla fine dimmi solo quale dei tre motivi controlleresti per primo.

Si mettono in testa, non in fondo

Vanno scritti come prima riga del prompt, prima del contenuto. Se li aggiungi dopo che l'AI ha già risposto, si limita a rileggere la propria risposta e a difenderla con qualche riserva di facciata. Una chat nuova con il ruolo dichiarato all'inizio dà un risultato molto più duro, ed è quello che ti serve.

Si possono impilare

Puoi usare due ruoli in momenti separati: prima chiedi di cercare i punti deboli di un’idea, poi di proporre modifiche. Leggere le due risposte separatamente ti aiuta a capire quali obiezioni vuoi affrontare.

Copia questo prompt
Facciamo due giri su questa cosa, in quest'ordine, e non anticipare il secondo.
Ecco di cosa parliamo: [incolla o descrivi l'idea, il testo o la decisione].
Primo giro, avvocato del diavolo: smontala, dimmi i punti in cui cede per primi e non addolcire niente.
Poi fermati e aspetta che ti dica di andare avanti.
Secondo giro, consulente: dimmi cosa servirebbe per tenerla in piedi lo stesso, quali informazioni ti mancano e cosa stai dando per scontato.

Il limite

Queste istruzioni cambiano il tipo di risposta che chiedi. Non rendono le informazioni automaticamente corrette: un revisore può segnalare un problema che non c’è. Controlla le obiezioni sul testo o sui dati di partenza prima di modificare il lavoro.